LearnGermanFree

Deutsch C1 · Lektion 1 · Einheit 1.9

Zusammenfassung und Wortliste

Das haben Sie gelernt · ca. 5 Min.

Das können Sie jetzt

  • Sie kennen Traditionen und Begriffe des akademischen Alltags.
  • Sie können eine Fachdiskussion verfolgen und die Argumente beider Seiten wiedergeben.
  • Sie können erweiterte Partizipialattribute bilden und auflösen.
  • Sie können Nebensätze in den Nominalstil überführen.
  • Sie verstehen einen wissenschaftlichen Text über Theorien des Spracherwerbs.
  • Sie können eine Erörterung strukturiert planen.

Wortliste

Alle neuen Wörter

  • das akademische Viertel
  • die Vorlesung, die Vorlesungen
  • das Seminar, die Seminare
  • die Sprechstunde, die Sprechstunden
  • die Abschlussarbeit, die Abschlussarbeiten
  • die Abgabefrist, die Abgabefristen
  • der Lehrstuhl, die Lehrstühle
  • die Verteidigung, die Verteidigungen
  • der Kommilitone, die Kommilitonen
  • die Kommilitonin, die Kommilitoninnen
  • die Fragestellung, die Fragestellungen
  • die Auseinandersetzung (mit + Dativ)
  • der Einwand, die Einwände
  • der Spracherwerb
  • die Erstsprache, die Erstsprachen
  • die Zweitsprache, die Zweitsprachen
  • die Bezugsperson, die Bezugspersonen
  • die kritische Periode
  • der Befund, die Befunde
  • die Annahme, die Annahmen
  • umtreiben (es treibt mich um)
  • nachvollziehen
  • auswerten
  • einwenden (er wandte ein)
  • abhaken
  • gewichten
  • erarbeiten
  • voreingenommen
  • zeitgemäß
  • unverzichtbar
  • schlüssig
  • grundlegend
  • angeboren
  • vorausgesetzt, dass

Quellen

Alle Texte dieser Lektion sind eigenständig verfasst. Die folgenden Werke dienten als fachlicher Hintergrund für den Lesetext.

  • Skinner, B. F. (1957): Verbal Behavior. New York: Appleton-Century-Crofts.
  • Chomsky, N. (1959): A Review of B. F. Skinner's Verbal Behavior. In: Language 35, S. 26–58.
  • Chomsky, N. (1965): Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Lenneberg, E. H. (1967): Biological Foundations of Language. New York: Wiley.
  • Krashen, S. D. (1985): The Input Hypothesis: Issues and Implications. London: Longman.